Σάββατο, 20 Ιουλίου 2013

Ποιοι κάνουν κουρελόχαρτα τις αποφάσεις του Συνεδρίου της ΟΛΜΕ;

Ποιοι κάνουν κουρελόχαρτα τις αποφάσεις του Συνεδρίου;
Ποιοι βγάζουν λάδι τον ιμπεριαλισμό για τις εξελίξεις στη χώρα μας;
Ποιοι δε βοήθησαν να σπάσει η απαγόρευση των διαδηλώσεων;

Στο συνέδριο της ΟΛΜΕ προτάθηκε από τους συνέδρους των Αγωνιστικών Κινήσεων Εκπαιδευτικών η πραγματοποίηση αντιιμπεριαλιστικής, αντι-ΕΕ διαδήλωσης τις ημέρες της επίσκεψης Σόιμπλε (που ήταν ήδη γνωστή). Οι ΔΑΚΕ-ΠΑΣΚ είχαν ήδη αποχωρήσει από το Συνέδριο. Κανένας εκπρόσωπος από τις άλλες παρατάξεις (ΣΥΝΕΚ, Παρεμβάσεις – ΠΑΜΕ) δε δήλωσε διαφωνία (δημόσια τουλάχιστον) στην πρόταση αυτή και η πρόταση πέρασε ομόφωνα από το Συνέδριο. Η απόφαση αυτή του Συνεδρίου ήταν προς υλοποίηση καθώς δεν προέβλεπε καμία περαιτέρω απόφαση από τον νέο ΔΣ της ΟΛΜΕ.
Μετά από αυτό, θα έπρεπε η ΟΛΜΕ να καλέσει ανοιχτά χτες 18/7 σε διαδήλωση με αντιιμπεριαλιστικά και αντιΕΕ χαρακτηριστικά. Μετά την απαγόρευση των διαδηλώσεων που επέβαλε η κυβέρνηση, η διαδήλωση ήταν ακόμα πιο επιβεβλημένη ακριβώς για να σπάσει η απαγόρευση στην πράξη.
Αυτό όμως δεν έγινε. Ουτε κάλεσμα της ΟΛΜΕ υπήρξε, ούτε πανό στη διαδήλωση που έγινε.
Στη συνεδρίαση του ΔΣ της ΟΛΜΕ που έγινε, υπερψηφίστηκε η πραγματοποίηση της διαδήλωσης μόνο από πέντε μέλη του ΔΣ (ΣΥΝΕΚ και Παρεμβάσεις). Κατά ψήφισαν έξι μέλη (ΔΑΚΕ, ΠΑΣΚ και ΠΑΜΕ) κι έτσι η πρόταση καταψηφίστηκε. Εχουμε λοιπόν να κάνουμε κάποιες ερωτήσεις:

Προς ΣΥΝΕΚ και Παρεμβάσεις:
• Από πού κι ως πού έπρεπε να αποφασίσει το ΔΣ της ΟΛΜΕ πάνω σε μια ήδη ειλημμένη (ομόφωνα κιόλας) από το Συνέδριο απόφαση, παραβιάζοντάς την τελικά;
• Τι νόημα έχει τότε η σύγκληση συνεδρίου και οι αποφάσεις του; Ή, μήπως, μόνη άξια σεβασμού συνεδριακή διαδικασία είναι η ψήφιση του ΔΣ της ΟΛΜΕ;
• Ή τελικά (αυτό αναφέρεται στις ΣΥΝΕΚ) ήταν ενοχλητικός ο προσδιορισμός της διαδήλωσης ως αντιιμπεριαλιστικής – αντιΕΕ, ένας προσδιορισμός που πολιτικοποιούσε το ζήτημα και ξεπερνούσε τη στόχευση της «αντιλαϊκής μερίδας» του γερμανικού ιμπεριαλισμού (της Μέρκελ και του Σόιμπλε δηλαδή), όπως θεωρεί ο ΣΥΡΙΖΑ σε αντίθεση με μια υποτιθέμενη άλλη;
Προς ΠΑΜΕ:
• Θα πάρει καθαρά την ευθύνη το ΠΑΜΕ να μας πληροφορήσει αν σύμφωνα με την ανάλυσή του έχει ξεπεραστεί «ο χωρισμός του κόσμου σε μια χούφτα κράτη-τοκογλύφους και σε μια τεράστια πλειοψηφία κράτη-οφειλέτες», «ο αγώνας των μεγάλων δυνάμεων για το οικονομικό και πολιτικό μοίρασμα του κόσμου» και πολλά ακόμα αντίστοιχα που αναδεικνύουν τις οδυνηρές συνέπειες τις ιμπεριαλιστικής κυριαρχίας και των ενδοϊμπεριαλιστικών ανταγωνισμών στον κόσμο;
• Εχουν αντιληφθεί οι συνάδελφοι του ΠΑΜΕ ότι η στάση τους, σε αντίθεση με αυτά που δηλώνουν, οδηγεί σε αθώωση της αστικής τάξης της χώρας για το ξεπούλημα των πλουτοπαραγωγικών της πηγών αλλά και των ίδιων των εργαζομένων και την παράδοσή τους στις πιο βάρβαρες ιμπεριαλιστικές επιδιώξεις; Εχουν αντιληφθεί ότι νεόκοπη κοσμοπολίτικη γραμμή τους οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στις διαλυτικές θεωρίες της ευρωπαϊκής νέας αριστεράς, που με τη σειρά τους οδηγούν γραμμή – όπως έχει δείξει η πραγματικότητα - σε υποταγή στο μονόδρομο του συστήματος και στην ταξική συνεργασία;
Ηταν, άραγε, λάθος οι μαζικές αντιιμπεριαλιστικές διαδηλώσεις που γίνονταν στην Ελλάδα τις προηγούμενες δεκαετίες από ευρύτερα λαϊκά στρώματα και φώναζαν «Μπους φασίστα – δολοφόνε», ενοχλώντας την αστική τάξη της χώρας, τους ξένους προστάτες της, αλλά και δεχόμενα «αριστερή» κριτική από τις πιο έξαλλες αναρχικές τάσεις;
• Και τέλος, πέρα από όλα τα άλλα: Υπήρχε ή όχι το καθήκον να γίνει διαδήλωση πέρα από όλα τα άλλα, αποκλειστικά για να καταγγελθεί έμπρακτα η «απαγόρευση συναθροίσεων και διαδηλώσεων»;
Κάτω τα χέρια από το δικαίωμα στη διαδήλωση – κάτω τα χέρια από τις λαϊκές ελευθερίες.
Να δυναμώσουμε την πάλη ενάντια στην ιμπεριαλιστική εξάρτηση και την καπιταλιστική βαρβαρότητα.
Αντίσταση στην καπιταλιστική επίθεση – Εξω από ΝΑΤΟ και ΕΕ!

deltioake.blogspot.com                                                                                     18/7/2013
Αγωνιστικές Κινήσεις Εκπαιδευτικών

15 σχόλια:

ΣΠΥΡΟΣ είπε...

Αριστερίστικες πορδές... μα στην κυριολεξία ΠΟΡΔΕΣ
Σπύρος

ΑΛΕΠΟΥ είπε...

Πορδές είναι τα πολιτικά επιχειρήματα του ΚΚΕ κάθε φορά που το στριμώχνουν πολιτικά και δεν ξέρει τι να πει επί του θέματος.

"Είμαστε περισσότεροι, άρα έχουμε δίκιο."
"Είστε ανύπαρκτοι."
Αυτά είναι πορδές.

Δυστυχώς για το ΚΚΕ όπως την βγαίνει στο ΚΚΕ(μ-λ), έτσι του τη βγαίνει τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ του 27%, βάζοντας εκβιαστικά διλήμματα για "ιστορική ευθύνη της Αριστεράς" και "Μνημόνιο ή ΣΥΡΙΖΑ".

Απαντήστε λοιπόν στην ουσία του κειμένου και των καταγγελιών, αν έχετε το πολιτικό επίπεδο να το κάνετε (εγώ πολύ αμφιβάλλω):

Έπρεπε να γίνει διαδήλωση ή όχι; Απλή ερώτηση.

RATM είπε...

οπως σωστα ειπε και ο παραπανω πορδες....
η Ελλαδα κυριου του Μ-Λ ειναι μελος της ΕΕ με αποφαση τςη αστικης της ταξης της οποιας η συμμετοχη σε αυτη την ιμπεριαλιστικη ενωση ειναι στρατηγικο συμφερον σημερα. αυριο μπορει οι ανταγωνισμοι να επιβαλλουν αλλο προσανατολισμο της αστικης ταξης και η Ελλαδα να πει πχ με τις χωρες της συμμαχιας BRICS...η υποτελεια της αστικης ταξης ειναι στο κουφιο κεφαλι σας και πουθενα αλλου ανισες εξαρτησεις υπαρχουν λογω ανισομετρης αναπτυξης και προφανως η αστικη ταξη της Ελλαδας σε σχεση με την αστικη ταξη της Γερμανιας ειναι ρηγμενη αλλα σε καμια περιπτωση δεν μιλαμε για αποικια , κατοχη και πορδες τετοιου τυπου γιατι ο Γερμανος εργατης επισης ζει στην σχετικη ή απολυτη εξαθλιωση. η αντιΕΕ κορωνες οταν αποσπωνται απο το κυριο (που ειναι τα μεσα παραγωγης σε ποιον?) ειναι ενας στοχος ευκολα ενσωματωσιμος αλλιως πρεπει να δεχτουμε οτι η κυβερνηση τη Αγγλιας που θα κανει δημοψηφισμα για τη συμμετοχη της Αγγλιας στην ΕΕ ειναι αντιιμπεριαλιστικη κυβερνηση! αντε καντε κανενα πατριωτικο μετωπο λοιπον μιας και με την ταξικη παλη εχετε παρει διαζυγιο...
τι σχεση ειχαν οι αντιπολεμικες διαδηλωσεις εναντια στον ιμπεριαλιστικο πολεμο με την επισκεψη Σόιμπλε? εχει δει κανεις κανενα Γερμανο στρατιωτη στη γειτονια του γιατι εγω Ελληνες καπιταλιστες βλεπω να πλουτιζουν σε βαρος μας...
εχει διαφορα αν το λιμανι θα τον παρει ξενος καπιταλιστης ή Ελληνας? το θεμα ειναι να γινει λα'ι'κη περιουσια ή οχι?
ποιος ειναι αραγε ενσωματωμενος και μας καλει να πολεμησουμε κατω απο ξενη σημαια του αταξικου εθνους?
και κατι τελευταιο η Κινα εχει αγορασει πανω απο το 505 των κρατικων ομολογων των ΗΠΑ αν αυριο ζητησει ρευστοποιησει οι ΗΠΑ θα πτωχευανε επι τοπου το συμπερασμα ειναι οτι οι ΗΠΑ ειναι εξαρτημενες απο την Κινα? και αν ειναι εξαρτημενες και οι ΗΠΑ ποια χωρα ειναι απο αντικειμενικη αποψη ετοιμη για περασμα στο σοσιαλισμο? καμια? δεν ειναι η εποχη μας εποχη περασματος απο τον καπιταλισμο στο σοσιαλισμο? το 2013 ψαχνουμε για αστικοδημοκρατικα σταδια ακομα? και αυτο ειναι συνεπης επαναστατικη γραμμη και ο στοχος του σοσιαλισμου ειναι ενσωματωση? ποσα θελουν να μας τρελανουν οι οπαδοι του κινεζικου δρομου προς το σοσιαλισμο?

Αντίσταση στις γειτονιές είπε...

Προφανώς κούφιο ήταν το κεφάλι και της ηγεσίας του ΚΚΕ πριν μερικά χρόνια όταν κι αυτή μίλαγε για εξάρτηση. Ποια όμως τα δεδομένα με το οποίο γέμισε το κενό; Πολιτικά, στρατιωτικά, οικονομικά, κ.λπ. θα μας τα πείτε κάποια στιγμή;
Τα περί κατοχής και άλλα τέτοια να τα πείτε στη ΑΝΤΑΡΣΥΑ και στο ΣΥΡΙΖΑ, όχι σε μας. Αυτοί καταλήξανε σε αυτή αφού πρώτα επί χρόνια προσπαθούσαν να μας πείσουν ότι η Ελλάδα είναι ιμπεριαλιστική χώρα. Κάντε ένα ψάξιμο σε παλιότερες αναλύσεις τους. Θα εκπλαγείτε με την ομοιότητα των σύγχρονων αναλύσεων του ΚΚΕ, το οποίο μετά το τελευταίο του συνέδριο, παρεμπιπτόντως, δεν αποκλείει πια την εξάρτηση. "Απλώς" μιλάει για "ιμπεριαλιστικό στάδιο ανάπτυξης, σε ενδιάμεση θέση στο διεθνές ιμπεριαλιστικό σύστημα, με ισχυρές ανισότιμες εξαρτήσεις από τις ΗΠΑ και την ΕΕ". Μια θέση αχταρμάς που ικανοποιεί(;) όλες τις εσωκομματικές απόψεις!
Από εκεί και πέρα απάντηση στο επίδικο, σε αυτό που θέτει η ανακοίνωση δε δόθηκε ακόμη.
Γιατί το ΠΑΜΕ ενώ στο συνέδριο ψήφισε υπέρ της διαδήλωσης στο Δ.Σ. ψήφισε κατά;

Αντίσταση στις γειτονιές είπε...

Μια παρατήρηση ακόμη στον ratm. Ωραία όλα αυτά που λες και ρωτάς αλλά τίποτα απ' όλα αυτά δεν είναι ούτε ήταν ποτέ θέσεις του ΚΚΕ(μ-λ) ή γενικότερα του μ-λ κινήματος από τη δεκαετία του '60. Αντίθετα αρκετά από αυτά ήταν κάποτε, μέχρι και πρόσφατα, θέσεις του ΚΚΕ. Καλό είναι λοιπόν αν δεν ξέρεις με ποιον μιλάς να ενημερώνεσαι πρώτα για το τι λέει.

RATM είπε...

καποτε η ΚΔ χωριζε τις χωρες σε ιμπεριαλιστικες , εξαρτημενες και αποικιες ετσι η Ελλαδα κατατασοταν στις εξαρτημενες στις οποιες μπορουσε να προηγηθει ενα αστικοδημοκρατικο σταδιο πριν τη σοσιαλιστικη επανασταση. αυτη ηταν και η λογικη του ΚΚΕ ως κομματι της ΚΔ. αυτη η λογικη της εξαρτημενης χωρας γιατι αλλο εξαρτηση ανισοτιμη που υπαρχει σε ολες τις χωρες στον κρατικομονοπωλιακο καπιταλισμο και αλλο η εξαρτηση με την εννοια που ασπαζονταν και το ΚΚΕ εκεινες τις δεκαετιες με τη λογικη της ξενοδουλης αστικης ταξης και το κομματι της πατριωτικης αστικης ταξης με το οποιο επρεπε να συμμαχησει η εργατικη ωστε να μεσολαβησει το αστικοδημοκρατικο σταδιο. αυτη ειναι η λογικη του ΚΚΕ μ-λ ασχετα αν το λεει ανοιχτα ή οχι. γιατι αυτη ειναι η λογικη που αντιλαμβανεται τον ιμπεριαλισμο σαν κατι ξεχωρο απο τον καπιταλισμο λες και ο ιμπεριαλισμος δεν ειανι ο κρατικομονοπωλιακος καπιταλισμος...και η αντιιμπεριαλιστικη παλη δεν ειναι αντικαπιταλιστικη... διαβαζω συχνα την εφημεριδα του Μ-Λ και αντιλαμβανομαι την πολιτικη του. και γι'αυτο ειπα ξεκαθαρα οτι ειναι ανιδεος απο ταξικη παλη και μαρξισμο οποιος βλεπει ενσωματωση στο προγραμμα του ΚΚΕ και προβαλλει θεσεις σαν αυτη του ΚΚΕ Μ-Λ...
και για να το κλεινω σημερα αποικιες δεν υπαρχουν και ο καπιταλισμος ειναι στο ιμπεριαλιστικο του σταδιο, σε αυτο δηλαδη οπου σαπιζει ,το οποιο ειναι η παραμονη της σοσιαλιστικης επαναστασης απο τη στιγμη που ο παγος εσπασε το 1917 η εποχη μας εγινε εποχη περασματος ανεξαρτητως πισωγυρισματων. ηταν λαθεμενη η αποψη και του ΚΚΕ πριν τις αντεπαναστασεις που υοθετουσε ολο το κομμουνιστικο κινημα περι ενδιαμεσων σταδιων. αν θες δοκιμαστηκε πολλες δεκαετιες και το μονο που εφερε ηταν ενσωματωση ή αιματηρες ηττες.κρατη οπου η εργατικη τους ταξη καρπωνεται ενα παραπανω μερισμα εξαιτιας της υπερκμεταλευσης ή καταληστευσης αλλων χωρων δεν υπαρχουν σημερα και τελειωσαν με το τελος του αποικιοκρατικου συστηματος. αλλιως τολμηστε να πειτε οτι η ΗΠΑ ειναι εξαρτημενη απο την Κινα , ή οτι η Γαλλια ειναι εξαρτημενη απο τη Γερμανια.αλλο η συμφυση, η διαπλοκη και η ανισοτιμη εξαρηση που υπαρχει αναμεσα στις αστικες ταξεις χωρων και αλλο η εξαρτηση οπως τη θεωρουν πολλοι απο το φασμα της εξοκοινοβουλευτικης αριστερας..

ΣΠΥΡΟΣ είπε...

Συγχαρητήρια σ. RATM και για το περιεχόμενο της ανάλυσής σου, αλλά και για την υπομονή που είχες να απαντήσεις στις αριστερίστικες παρλαπίπες... Εγώ απλά δεν διαθέτω πλέον υπομονή να απαντώ ή να αντιπαρατίθεμαι σ' αυτά που εδώ και δεκαετίες έχω απορρίψει ιδεολογικά και πολιτικά. Γι' αυτό και εξακολουθώ να απορρίπτω τέτοιες αριστερίστικες απόψεις και πρακτικές ως ΠΟΡΔΕΣ...
Σπύρος

Δημήτρης Ν. είπε...

ratm: Αφού όπως λες διαβάζεις την εφημερίδα μας θα ήθελα να μου φέρεις τα αποσπάσματα από τα οποία βγαίνει το συμπέρασμα ότι εμείς μιλάμε για πατριωτική αστική τάξη και για στάδια. Το ακριβώς αντίθετο λέμε. Ότι ακριβώς επειδή δεν υπάρχουν τέτοια κομμάτια στην αστική τάξη ανεξαρτησία και επανάσταση πάνε μαζί!

Την άποψη περί εξάρτησης, με διαφορετικό τρόπο από εμάς αλλά πάντως για εξάρτηση, δεν την είχε το ΚΚΕ μόνο επί ΚΔ αλλά μέχρι και πολύ πρόσφατα.

Τη θεωρία των σταδίων μη τη χρεώνεις σε μας. Δε μιλήσαμε εμείς ποτέ για πραγματικές αλλαγές, για δημοκρατίες του λαού, για αντιμονοπωλιακά μέτωπα και για λαϊκές συμμαχίες που προϋποθέτουν συμμαχίες με μη μονοπωλιακά κομμάτια της αστικής τάξης. Δεν είναι τυχαία η εμμονική σχεδόν αναφορά στο μονοπωλιακό κεφάλαιο μόνο.

Μεταξύ των ιμπεριαλιστικών κρατών υπάρχει ανταγωνισμός. Που δεν είναι μόνο οικονομικός. Άραγε στη σχέση της η αστική τάξη με τις αστικές τάξεις της Γερμανίας, Γαλλίας, ΗΠΑ κ.λπ. έχει τις ίδιες δυνατότητες πίεσης που έχουν αυτές μεταξύ τους; Άραγε πόσα απ' όσα θα ήθελε η ντόπια αστική τάξη να επιβάλει στη περιοχή των Βαλκανίων το κατάφερε και δεν της το ξέκοψαν ΗΠΑ και ΕΕ;
'Αραγε γιατί βγάζει λάδι την ντόπια αστική τάξη αυτός που τη λέει εξαρτημένη και όχι αυτός που της δίνει τα εχέγγυα της ισχυρής αστικής τάξης που μπορεί να επιβάλει πράγματα κόντρα στους ιμπεριαλιστές σχεδόν ταυτόχρονα με την από μεριάς της ανάδειξη των θεωριών περί ισχυρής Ελλάδας; Θα έλεγα να βρείτε τις αναλύσεις του ΚΚΕ και το βιβλίο του Δ. Σάρλη για την τότε ΕΟΚ. Θα πάρετε πολλές απαντήσεις.
Εγώ αυτό που θα ήθελα είναι να μου πει κάποιος σε ποιες περιπτώσεις η Ελλάδα μπορεί να επιβάλει πολιτικές στις ΗΠΑ και λοιπές μεγάλες χώρες για να δικαιολογηθεί και η τροτσκιστική θεωρία ανισότιμης αλληλεξάρτησης. Γιατί ποτέ δεν επέβαλε τα συμφέροντά της στα Βαλκάνια και το Αιγαίο και πάντα περιορίζεται στο συνεταιριλίκι, όπως στην εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών;

Σπύρος: Αν μη τι άλλο δείξε σεβασμό στο δημιουργό και τους συντελεστές αυτού του blog που σε φιλοξενεί!

Δημήτρης Ν. είπε...

Και επειδή ξεχάστηκα. Το ΚΚΕ έκανε κινητοποιήσεις στην επίσκεψη Μέρκελ, δε φαντάζομαι να ήταν αντιπολεμικές, καταγγέλοντας τους σκοπούς της επίσκεψής της, όπως και την τότε απαγόρευση. Στο συνέδριο της ΟΛΜΕ ψήφισε υπέρ των διαδηλώσεων. Τι άλλαξε μετά και άλλαξε τη ψήφο στο ΔΣ της ΟΛΜΕ; Γιατί οι διαδηλώσεις κατά της επίσκεψης Μέρκελ δεν ήταν "προσωποποίηση" και "αποπροσανατολισμός" ενώ τώρα με τον Σόιμπλε ήταν;
Απλά ερωτήματα. Γιατί καλή είναι η ιδεολογική συζήτηση αλλά να δούμε και πως εκφράζονται στη πράξη τα ιδεολογικά κατασταλάγματα του καθένα μας.

Αντιφών είπε...

Οποιαδήποτε παρέκκλιση εκάστοτε ΔΣ από απόφαση μαζικότερου θεσμικού οργάνου συνιστά πραξικοπιματική ενέργεια. Βέβαια, αν οι κάτω τα είχαν πλούσια θα παρέκαμπταν τις όποιες «τρικλοποδιές». Αυτό, σαφώς, δεν έγινε, γιατί τα δασκαλάκια αποτελούν, χρόνια ολόκληρα, μοχλό του συστήματος, συνιστούν πιστούς θεματοφύλακες της αστικής προπαγάνδας (υπάρχουν και εξαιρέσεις βέβαια!).

Τα ίδια, Παντελάκη μου,τα ίδια Παντελή μου! Αλήθεια, στην πραξικοπιματική αναστολή της απεργίας των καθηγητών πριν τις Πανελλήνιες, πού ήταν οι «ηρωικοί-κοντοπίθαροι» εκπαιδευτικοί; Εκεί το ΠΑΜΕ είχε πει όχι από την αρχή και παρέμεινε σταθερό στη θέση του, μέχρι τέλους. Οι «επαναστάτες», τα «μαλλιά σγουρά» πώς και γύρισαν τούμπα τις αποφάσεις των συνελεύσεων;

Ναι, το ΠΑΜΕ φέρθηκε αψυχολόγητα και υπονομευτικά. Αλλά... χωρίς ΠΑΜΕ, απεργία και διαδήλωση δεν έχει!

Όσον αφορά τα περί αποικίας και εξάρτησης χρησιμοποιώ, ως μεθοδολογικό εργαλείο, την ισχύ. Με άλλα λόγια ερμηνεύω, με όρους ισχύος την πραγματικότητα, όχι με βάση τις θέσεις της ΚΔ ή του Μ-Λ κ.λπ. Εν τάχει η ελληνική αστική τάξη είναι εξαρτημένη, ή ορθότερα δεν είναι ανεξάρτητη, εφόσον δεν μπορεί να επιβάλει τις «ορέξεις» της γεωπολιτικά, εφόσον έρχεται δεύτερη, εφόσον αποτελεί, πολλές φορές, γέφυρα του ξένου κεφαλαίου στην Ελλάδα κ.λπ., κ.λπ. Αυτό δεν την απενοχοποιεί, όπως διάβασα κάπου παραπάνω, ίσα-ίσα καταδεικνύει τον αντιδραστικό της χαρακτήρα, τονίζει την ταξική της θέση, τις αστικές-κεφαλαιοκρατικές της επιλογές. Τέλος, η Ελλάδα δεν είναι αποικία, αλλά δεν είναι ούτε ανεξάρτητο -ακόμη και αστικό- κράτος. Ως υβρίδιο αυτή τη στιγμή, εξελίσσεται σε ένα κράτος νεο-αποικιακής μορφής. Οι πολιτικές επιλογές είναι έξωθεν, οι ντόπιοι αστοί πολιτικοί απλά συντάσσουν και υπογράφουν-πρωτοκολλούν, δεν παράγουν πολιτική. Κάτι που, επίσης, δεν συνιστά ελαφρυντικό, αλλά επιβαρυντικό στοιχείο.

Red Star είπε...


@ΑΛΕΠΟΥ ξεκάθαρα ναι έπρεπε να γίνει διαδήλωση.Υπάρχει θέμα

Διαβάζοντας τα σχόλια έχω να πω, πως με καλύπτει απόλυτα ο Αντιφών στις επισημάνσεις του περί εξάρτησης.

Δημήτρης Ν. είπε...

Την ίδια πραγματικότητα βλέπουμε Αντιφών και γι' αυτό οι απόψεις μας πλησιάζουν. Στο τι θα εξελιχθεί μένει να το δούμε. Αυτά ως προς την εξάρτηση.
Αν και δεν μου αρέσουν οι υποτιμητικές εκφράσεις (δασκαλάκια) απέναντι σε κανέναν, υποψιάζομαι ότι με άλλα λόγια μάλλον τα ίδια λέμε. Θα πρέπει να καταλάβουν οι εκπαιδευτικοί, όλοι όχι μόνο αυτοί, ότι δεν γίνεται να αναθέτουν τα πάντα στους άλλους. Όποια ταμπέλα και αν κουβαλάνε αυτοί. Για μένα η συνέλευση των προέδρων είναι κάτι που πρέπει να καταργηθεί. Το γιατί φάνηκε.
Ενώ η πλειοψηφία τους ήταν υπέρ της απεργίας, ΔΑΚΕ, ΠΑΣΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ ξεπούλησαν, Παρεμβάσεις αφού ταλαντεύτηκαν τελικά στη πλειοψηφία τους ψήφισαν και αυτές λευκό, ΠΑΜΕ όπως λες και εσύ κατά από την αρχή, αν και όχι χωρίς διαφωνίες και στις δικές του γραμμές, κάτι που το είδαν όσοι παρακολούθησαν τη συνέλευση των προέδρων.
Οι Αγωνιστικές Κινήσεις από την αρχή μέχρι το τέλος με την απεργία. Ενώ όμως έχουν μέλη σε αρκετά Δ.Σ. δεν έχουν πρόεδρο.
Απεργία και διαδήλωση δεν έχει έτσι κι αλλιώς χωρίς λαό. Και αυτό είναι που θα πρέπει να μας απασχολεί. Την άποψή μου την ξέρετε για το ΠΑΜΕ, όπως και για τη ΓΣΕΕ, όπως και για τους διάφορους συντονισμούς που μας ξεφυτρώνουν κατά καιρούς.

Μεγάλη κουβέντα ανοίξαμε και να σας πω την αλήθεια είμαι στο πνεύμα του ..."φεύγω". Δέκα μέρες στη Χαλκιδική στο κάμπινγκ των φοιτητών και των μαθητών και μετά τα κεφάλια μέσα.

Τα λέμε.

Αντιφών είπε...

ΣτΣ:

Ο χαρακτηρισμός «δασκαλάκια» είναι, όντως, υποτιμητικός και δεν τον ανακαλώ, γιατί βαρέθηκα την κουτοπονηριά και τον μικροαστισμό. Αυτά.

Red Star είπε...

Δημήτρη καλή ξεκούραση κ καλά να περάσεις :)

RATM είπε...

αντιγραφω απο το site του ΚΚΕ Μ-Λ για το 19ο συνεδριο του ΚΚΕ...για να ειμαι και ενταξει το κειμενο αναφερεται απ'οτι καταλαβα στις πρωτες θεσεις της Κ.Ε. και οχι στην τελικη αποφαση. αν υπαρχει κατι πιο ολοκληρωμενο για την αποφαση ευχαριστως να το διαβασω.
... Μόνο που (για να το πούμε σχηματικά), αν η Ελλάδα είναι διακόσιες φορές πιο εξαρτημένη από τις ΗΠΑ από ό,τι οι ΗΠΑ από την Ελλάδα, τότε αυτή η ποσότητα διαμορφώνει μια άλλη ποιότητα και η περιγραφή της «ανισότιμης αλληλεξάρτησης» αλλοιώνει την πραγματική σχέση Ελλάδας–ΗΠΑ που είναι σχέση εξάρτησης της πρώτης από τις δεύτερες, είναι μια σχέση κυριαρχούμενου–επικυρίαρχου ανάμεσα στις αστικές τάξεις Ελλάδας και ΗΠΑ. Το αντίστοιχο συμβαίνει ανάμεσα σε Ελλάδα–ΕΕ. ... εγω απο μια τετοια τοποθετηση συμπαιραινω οτι θεση του ΚΚΕΜ-Λ ειναι εστω και αν δεν το λεει φανερα οτι η αστικη ταξη της Ελλαδας εχει σχεση οχι απλα εξαρτησης αλλα υποτελειας. κανω λαθος? τοτε η φραση κυριαρχουμενου-επικυριαρχου τι αλλο μπορει να σημαινει?
οχι κυροι η αστικη ταξη της Ελλαδας εχει φυσικα ανισοτιμη εξαρτηση απο ΗΠΑ και ΕΕ αλλα ολα οσα πρατει ειναι στρατηγικος στοχος της και η ενσωματωση στην ΕΕ και το ΕΥΡΩ και οι κοινοτικες οδηγιες οπως η ΚΑΠ στους αγροτες και οι ποσοστοσεις ειναι επιλογες τις οποιες τις παιρνει με απολυτη κυριαρχια και που σκοπο εχουν την εξασφαλιση της εξουσιας της και των κερδων της και φυσικα τη βελτιωση τςη θεσης στην περιοχη εναντι ανταγωνιστων οπως η Τουρκιη ατικη ταξη ή αυτη του Ισραηλ. με αυτη τη λογικη μπλεκεται στα σχεδια για τους αγωγους, κανει παραζαρια για τις γκριζες ζωνες και τα πετρελαια και συμμετεχει μεσω των νατο'ι'κων βασεων ή και στρατευματων στις επεμβασεις ανα τον κοσμο.οποιος πιστευει οτι δεν εχουμε αστικη ταξη και μαλιστα βαρβατη ας παει να ρωτησει σε οποιαδηποτε αεροπορικη εταιρια τι γιαρτακι τρωνε οι επιβατες της...ΦΙΛΙΠΠΟΥ λεγεται ο προμηθευτης....το ελληνικο εφοπλιστικο κεφαλαιο κανει το 51% των θαλασσιων μεταφορων των ΗΠΑ. επισης η Ελλαδα ηταν 2000 εως το 2004 1η σε αναπτυξη με 8% στην ευρωζωνη. ενω εχει εξαγωγες κεφαλαιων στα βαλκανια , την ασια μεχρι και τις ΗΠΑ. η συγκεντρωποιηση κεφαλαιου ειναι τεραστια σε πολλους κλαδους της χωρας. και στο κατω κατω ο ΛΕΝΙΝ εβαζε 5 κρητηρια για το ιμπεριαλιστικο σταδιο αναπτυξης πειτε μας 1 που δεν ισχυει στην περιπτωση της Ελλαδας...