ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ..."ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ"...;

ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ..."ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ"...;

Αναρτήθηκε από τον Δημήτρη Ν. άρθρο δημοσιευμένο στην εφημ. Προλεταριακή Σημαία με τίτλο "ΚΚΕ. Tο αδιέξοδο της γραμμής του και οι καιροσκοπικές διαφυγές".

Τί θέλει να μας πει με αυτό το άρθρο; Πολλά και μεταξύ άλλων:

1. Ότι το ΚΚΕ "έχει επιλέξει εδώ και χρόνια τον επαναστατικό βερμπαλισμό σαν γραμμή αναχώρησης από την ταξική πάλη".

2. Ότι "...όσο ανέβαιναν, κάπως, τα εκλογικά ποσοστά του ... άλλο τόσο ενίσχυε τον απομονωτισμό του και τις αντικινηματικές του πρακτικές..."


3. Ότι  "η ηγεσία του ΚΚΕ το παίζει ούλτρα επαναστατική και κομμουνιστική παρ' ότι μένει έξω από τις πραγματικές συγκρούσεις του λαού και της νεολαίας με το σύστημα".

4. Ότι το ΚΚΕ  "με τις μέχρι πρόσφατα κλασικές θέσεις του υποτιμούσε προκλητικά τις δυνατότητες του μαζικού κινήματος στους υπάρχοντες συσχετισμούς να πετυχαίνει νίκες. Και βέβαια παραμένει σε αυτή τη θέση μια και συνεχώς βάζει σαν προϋπόθεση για τις όποιες νίκες το στρατηγικό ζήτημα της αποδέσμευσης από την ΕΕ".

5. Ότι  "...μπροστά στο στρίμωγμά του και στην εκλογική συντριβή από τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ τελευταία το παίζει κινηματικά".

6. Αναρωτιέται "αν τελικά το ΚΚΕ ενδιαφέρεται στ’ αλήθεια για το μαζικό κίνημα και τον λαϊκό ξεσηκωμό"

7. Και θεωρεί πως απ τη μεριά του ΚΚΕ  "...δεν επιλέγεται μια τέτοια κατεύθυνση, που μπορεί να υπηρετηθεί αποτελεσματικά μέσα από την κοινή δράση για την αντίσταση και όχι για τον κυβερνητισμό..."

Επίσης ότι   8. "...οι κοινοβουλευτικές αυταπάτες και ο εκλογικός κρετινισμός δεν είναι, απλώς, χαρακτηριστικό του ΚΚΕ: το ΚΚΕ δίδαξε πρώτο αυτές τις αντιλήψεις στην Αριστερά"...

9.  Ότι "...ακόμη πιο δύσκολα θα γίνουν τα πράγματα για το ΚΚΕ όσο η ταξική πάλη οξύνεται και το ίδιο προσπαθεί να παραμείνει έξω απ’ αυτή. Στη διπλανή πλατεία, με κομματικοκεντρικές παρεμβάσεις παντού και με μέτωπικές συνεργασίες με… τον εαυτό του"

και τέλος,  10. Ότι το ΚΚΕ  "...αναφέρεται στο κίνημα και στον κομμουνισμό και συνάμα μένει έξω από την πραγματική ταξική πάλη..."

Επειδή θεωρώ τον αναρτήσαντα το άρθρο της Προλεταριακής Σημαίας, σοβαρό πρόσωπο, καταρτισμένο ιδεολογικά, με πολιτικά επιχειρήματα και όχι από κείνους που συνειδητά διαστρεβλώνουν θέσεις και πρακτικές του ΚΚΕ, θα του θέσω μερικά ερωτήματα και θα τον παρακαλέσω, όποτε βρεί χρόνο να δημοσιεύσει άρθρο ή άρθρα στο/στα οποίο/α να δίνει εμπεριστατωμένες απαντήσεις με πολιτικά επιχειρήματα και πραγματικά ντοκουμέντα. Έχουμε και λέμε

1. Ποιές είναι οι περιπτώσεις ταξικής πάλης από τις οποίες εδώ και χρόνια το ΚΚΕ έχει επιλέξει  τον επαναστατικό βερμπαλισμό σαν γραμμή αναχώρησης; από ποιές περιπτώσεις μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι το ΚΚΕ  ενώ αναφέρεται στο κίνημα και στον κομμουνισμό, απ την άλλη μένει έξω από την πραγματική ταξική πάλη και ποιά κόμματα στις περιπτώσεις αυτές ήταν μέσα στην ταξική πάλη και κάνοντας ποιές ενέργειες;

2. Από πού φαίνεται πως το ΚΚΕ δεν καλεί τον λαό με διάφορα επιχειρήματα να υπερψηφίσει τους συνδυασμούς του όταν έχουμε εκλογές (πράγμα που και η Συνεργασία ΚΚΕ(μλ)-ΜΛ ΚΚΕ έκανε και όλα τα κόμματα κάνουν) αλλά ότι σπέρνει στο λαό "κοινοβουλευτικές αυταπάτες που δρουν παραλυτικά για την αναγκαιότητα συγκρότησης μαζικού λαϊκού κινήματος";

3. Εάν το ΚΚΕ σφάλλει  όταν "συνεχώς βάζει σαν προϋπόθεση για τις όποιες νίκες το στρατηγικό ζήτημα της αποδέσμευσης από την ΕΕ", (α) σε τί σε ενοχλεί αυτό ακόμη κι αν είναι παρατραβηγμένο (β) μπορείς να αναφέρεις νίκες ουσιαστικές για την υπόθεση της εργατικής εξουσίας (κι όχι μόνο διεκδικήσεις αναδιανομής του εισοδήματος, βελτίωσεις των συνθηκών εργασίας κτλ) που θα μπορούσαν να επιτευχθούν και να πραγματοποιηθεί η εφαρμογή τους χωρίς αυτή την αποδέσμευση;

4. Συμφωνούμε όλοι στο ότι  η ταξική πάλη οξύνεται, (α) όμως δείξε μας με επιχειρήματα πώς αποδεικνύεται ότι ενώ η ταξική πάλη οξύνεται, το ΚΚΕ "προσπαθεί να παραμείνει έξω απ’ αυτή". (β) Τελικά τα καταφέρνει να παραμείνει απ έξω κι αν κάποιες φορές όχι, ποιοί επαναστατικοί σχηματισμοί το εξαναγκάζουν να συρθεί στην ταξική πάλη;

Και για το τέλος 5. Φέρε τα επιχειρήματα εκείνα για να πειστούμε ότι το ΚΚΕ είναι κόμμα-υποκριτής ότι δηλαδή τελευταία "το παίζει" κινηματικά  και πως δεν ενδιαφέρεται στ’ αλήθεια για το μαζικό κίνημα και τον λαϊκό ξεσηκωμό. Και πές μας για ποιό πράγμα ενδιαφέρεται.

Υ.Γ. Υπάρχει το ενδεχόμενο να αποδειχθούν τόσο πειστικές οι τοποθετήσεις σου, που στο εξής ή εμάς που στηρίζουμε με επίγνωση το ΚΚΕ να μην αξίζει να μας αποκαλείς πλέον συντρόφους (διότι ένα τέτοιο κόμμα -αν αποδειχθεί τέτοιο όπως παρουσιάζεται στην Προλεταριακή Σημαία, είναι χειρότερο από αστικό, άρα κι εμείς ως συνειδητοποιημένοι υποστηριχτές του)   Ή εμείς εσάς,  (σε περίπτωση που διαφανεί σαθρότητα επιχειρημάτων ή διαστρέβλωση θέσεων ή επιτηδευμένη παρερμηνεία συνδικαλιστικών, κοινοβουλευτικών κ.α. πρακτικών αυτού του κόμματος),   διότι τέτοιοι επαναστάτες-κομμουνιστές είναι χειρότεροι από τους αστούς...